MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suç tarihinde katılanı arayarak tehdit ve hakarette bulunduğuna yönelik iddia ve sanığın inkara yönelik savunması karşısında, tanık beyanlarındaki çelişki nedeniyle sanığın tehdit içeren sözler sarf ettiği sabit olmadığından beraatine karar verilirken, hakaret suçundan haksız bir fiile tepki olarak işlendiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek çelişkili ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
Sanık hakkında tehdit suçundan beraat kararı verilirken uygulanan Kanun maddesi gösterilmeyerek, CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy