MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan ... Ergün'ün aşamalarda, sanık ile daha önce sözlü olup ayrıldıklarını, bu tarihten sonra sanığın sürekli kendisini rahatsız ettiğini, peşini bırakmadığını, yolunu kestiğini, 2011 yılının Şubat ayında yaşanan yaralama olayından sonra da defalarca uyarmasına rağmen rahatsızlıklarına devam ettiğini, cep telefonunu aradığını ancak cevap vermediğini beyan etmesi, sanığın, katılanı aradığını kabul etmesi ve soruşturma aşamasında kolluk tarafından tutanaklarla da sabit olduğu üzere, sanığın katılanı 14.04.2011'de dört kez ve 16.04.2011'de bir kez arayıp, 17.04.2011'de de saat 03:14'te bir adet mesaj gönderdiğinin anlaşılması karşısında, yüklenen suçun unsurları itibariyle oluştuğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy