MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve kovuşturma aşamasında sanığın cezalandırılmasını isteyen müşteki vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak CMK'nın 238/2. maddesine aykırı davranılmış ise de; temyiz talebinin katılma isteği niteliğinde olduğu kabul edilip, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki ...’ün katılan, vekili Av. ...’in de katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.;
Tanıklar ..., .... ile ...’ün aşamalardaki anlatımlarında, katılanın iddialarını doğrulaması ve sanığın olay günü katılanın bürosuna gelerek katılanı tehdit ettiğini ve hakaret içeren sözler söylediğini beyan etmeleri karşısında, yetersiz ve yerinde olmayan gerekçeyle sanığın yüklenen suçlardan beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2017 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy