MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve 26/07/2010 tarihli duruşmada şikayetçi olduğunu belirten müştekiye katılma isteğini içerir beyanı sorulmamış ise de, temyiz dilekçesi, katılma talebi mahiyetinde görülüp, CMK'nın 237/2. maddesi gereğince müşteki ...'in davaya katılmasına karar verilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılanın aşamalardaki beyanlarında aralarında anlaşmazlık bulunan kardeşi sanık ...'ın sanıklar ... ve ... ile olay günü evin kapısını kırıp içeri girerek kendisini yaraladıklarını, evin pencere camını taşa atarak kırdıklarını belirtmesi, katılanın adli tıp kuruma raporuna göre yaralanmasının basit tıbbi müdahale giderilebilecek nitelikte olduğunun belirtilmesi ve katılanın beyanında belirttiği gibi evin giriş kapısının kasasının zorlanarak kırıldığı ve pencere camının kırık olduğuna dair 30/12/2009 tarihinde İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlileri tarafından tespit yapılması karşısında, bu deliller yönetimince tartışılıp reddedilmeden kanuni olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekili temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy