MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın hakaret eylemini kendisini şikayet edenlere karşı gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, şikayetçi olan ..., ... ve ...'ın sanık ile arasında suç tarihinden önce herhangi bir dava bulunmadığını belirttikleri, müştekilerden yalnızca ...'ün suç tarihinden önce 24/03/2012 tarihinde ... Aliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/195 Esas sayılı dosyasında sanık hakkında şikayetçi olduğunun anlaşılmasına karşın, sanığın hakaret eylemini yönelttiği kabul edilen kişilerden ..., ... ve ...'ın hakaret suçunun mağduru olmadıkları gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy