MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın suçlamayı kabul etmemesi, tanık ...'ın sanığın savunmalarını doğrulaması ve tanık ...'in tüm aşamalarda sanığın “ açın lan kapıyı” şeklinde bağırdığını beyan etmesi ve bu sözünde hakaret teşkil etmeyen kaba hitap tarzı niteliğinde olması karşısında, sanığın mahkûmiyetine esas teşkil eden delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan, CMK'nın 230/1-b maddesine aykırı olarak hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.07.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy