MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:katılanın sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin hükümde gösterilmemesi,
Kanunu aykırı, katılan ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca; hükme “kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan CMK'nın 223/2-amaddesi gereğince, hakaret suçundan ise CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraatine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA , 01/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy