MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Beraat
TEMYİZ EDENLER: Katılan, O Yer Cumhuriyet Savcısı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, O yer Cumhuriyet Savcısının ve katılanın sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak,
Beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin hükümde gösterilmemesi,
Kanunu aykırı, katılan ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca; hükme “... atılı suçtan CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince Beraatine” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.