MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararının temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen kararın temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın,“sanık olay gecesi 01.00 sıralarında köpeğine pansuman malzemesi istedi, merdivenlerden uzaklaşmasını istememe rağmen sanık ayrılmadığı gibi merdivenleri çıkarak, üst kata girişi sağlayan demir parmaklıklı kapıyı zorlamaya başladı” biçimindeki tutarlı anlatımı, tanık ...'ın, sanığı ikinci kattaki demir kapının önünde, tanık ...'nın da, merdivenlerin yarısında gördükleri yöndeki anlatımlarıyla dosyadaki olay yeri krokisi ve olay yerine ait fotoğraflardan, olayın gerçekleştiği yerin, müstakil iki katlı ev olduğunun, ikinci kata dış merdivenlerle çıkıldığının, ikinci katta merdivenlerin bitiminde demir parmaklıklı bir kapının bulunduğunun anlaşılması karşısında, atılı geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçunun sübut bulduğu anlaşılmakla, bu suçtan sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy