MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın, katılan hakkında hastane yönetimine şikayette bulunduktan sonra kendisinden şikayetçi olunduğu ve suçlamaları inkar ettiğine yönelik savunması, tutanağın olay tarihinden bir hafta sonra tutulmuş olması ve tutanakta sanığın “gerizekalılar aldığınız para haram sizin hepinizi şikayet edecem” dediği belirtilmişken soruşturma aşamasında dinlenen ... ve ...'un tutanak içeriğiyle çelişki oluşturan beyanlarında, sanığın katılana hitaben “neden orda oturuyorsun sizin aldığınız para haram sizinle dışarda görüşeceğim doktorları boşa darp etmiyorlar” dediğini ve güvenlikçi tarafından çıkartılırken yine “ben sizinle görüşeceğim” dediğini belirtmeleri karşısında, Mahkemenin kabulü ve uygulaması yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmayarak, yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy