MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanığın, apartmanın çatısına yaptığı, etrafı açık, demir profilden ayaklı, üzeri saç kaplı sundurmanın, İmar Kanununun 5. maddesinde tanımı yapılan, "bina" vasfında bulunmaması ve suça konu yapının 12.10.2004 öncesi yapıldığına ilşkin bilirkişi raporu ile tanık beyanı karşısında, beraat kararının gerekçesi yerinde olup, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.