MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine, göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve tehdit suçunun şartlarının oluşup oluşmadığının olaysal değerlendirilmesi gerektiği, somut olayda okul idarecisi olan sanıkla aynı okulda öğretmen olan katılan sanıklar arasında yaşanan tartışmada söylenen sözler, karşılıklı icra edilen davranışlar, sözlerin söylenme nedeni, söyleniş biçimleri ile söylendiği koşullar, fail ve mağdurların kimlik ve konumları dikkate alındığında, tehdit suçunun hukuki unsurlarının oluşmadığının anlaşılması karşısında, tehdit suçundan kurulan hükme yönelik tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede:
Hakaret eyleminin karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararı ile tehdit eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan sanıklar ... ile ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 31/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.