MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanıklar hakkında verilen kasten yaralama suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin 04.03.2015 tarihli ek kararının ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
29.01.2015 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu ve cezalandırılmasını istediğini belirten müşteki ...’e CMK’nın 238/2 maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediği sorulmamış ise de, temyiz dilekçesinin kapsamının müştekinin davaya katılma iradesi niteliğinde olduğu anlaşılmakla CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca müştekinin davaya katılmasına karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06.06.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.