MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, somut olay öncesinde oğlu ve gelinini silahla yaralayan katılana hitaben “terörist, dağıttın yuvayı kontrole mi geldin” şeklindeki beyanının haksız fiil nedeniyle işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 129/1. maddesindeki düzenleme de gözetilerek hüküm kurulması yerine, mahkemece “belirtilen sözlerin katılanın onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek sözler olmadığı, sövme niteliğinin de bulunmadığı” şeklindeki yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30.06.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy