MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve CMK'nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müştekiler ..., ... ve ...'ün 13.05.2014 ve 15.05.2014 tarihli duruşmalarda sanıktan şikayetçi olduklarını ve davaya katılmak istediklerini belirtmelerine karşın, ilk derece mahkemesince bu talepleri karara bağlanmamış ise de, temyiz dilekçelerinin içeriği gözetilerek, müştekiler ..., ... ve ...'ün CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmalarına karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık ... ve katılan sanık ... hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararlar ile katılan sanıklar ..., ... ile sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik katılan sanıklar ... ve ... vekili ile katılan sanık ...'ün temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 14/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.