MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan vekilinin mazaret ve tanık dinletmek için ek süre taleplerinin reddine dair ara kararlarının hükümle birlikte temyiz edilmesi karşısında, ara kararların yerel mahkemece ret nedenleri yerinde görülerek ara kararların temyiz taleplerinin esastan reddine karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
1- Sanık ... yönünden kurulan hükmün temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik Katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık ... yönünden kurulan hükmün temyizinde ise;
Katılan ...’ün sanık ...’in kendisine yönelik olarak sinkaflı sözlerle küfrettiğinin 04/12/2013 tarihli tutanakla desteklenen beyanının, tutanak mümzii polislerin tanık sıfatlarıyla dinlenmelerinden sonra sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma sonucu beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve Katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy