MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğine ilişkin savunmasının aksine, mağdur ve müştekinin soyut beyanları dışında, sanığın cezalandırılması için yeterli kuşkuyu aşan, kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında jandarma görevlileri tarafından düzenlenen Mali ve İçtimai Durum Araştırma Tutanağında tutarsız hareketler sergilediğine dair düşülen not ve mağdur ...'ın 20/09/2007 tarihli kolluk ifadesinde sanığın akıl hastası olduğunu düşündüğünü beyan etmesi karşısında, sanıkta akıl hastalığı olup olmadığı ve hastalığının, işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneği üzerindeki etkisi belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.