MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamında temin edilen görüşme kayıtlarına göre baz istasyonu bilgilerinin sanığın adresinin bulunduğu yere yakın olduğunun görüldüğü ve olay tarihinde yakın saatlerde birçok görüşme kaydının bulunduğu, bu suretle suça konu görüşmelerin yapıldığı saatlere yakın zamanlarda yapılan görüşmelerin kayıtları dikkate alınarak, bu saatlerde görüşme yapılan şahısların tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulup, görüşme yaptıkları kişinin sanık ... olup olmadığı tespit edilip bu yöndeki beyanları alınmadan ve bu tanıkların anlatımları yöntemince tartışılıp irdelenmeden, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.