MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve tanıklara gönderilen davetiyelerin tebliğ edilememesi ve tanıkların adreslerinin bildirilmesi için mahkeme tarafından katılan tarafa süre verilmesine rağmen adreslerin bildirilmemesi karşısında, tanıkların dinlenilmesi gerektiğine dair tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmeyerek, yapılan incelemede:
1-Hakaret suçundan verilen hükmün temyizinde;
Haksız fiile tepki nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın, sanık tarafından darp edildiği yönündeki iddiasının, olaydan hemen sonra düzenlenen adli sağlık raporuyla desteklenmesi karşısında yetersiz gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy