MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Fuhuş, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mağdur ...’ın, sanıklar ... ile ... hakkındaki şikayetinden 28.05.2015 tarihli duruşmada vazgeçmesi nedeniyle katılan sıfatı sona erdiğinden hükümleri temyiz yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Kasten yaralama suçuna ilişkin kurulan hükümde öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’ın TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
3-Fuhuş suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a)Oluşa uygun mahkeme kabulüne göre, sanıkların mağdura yönelik fuhuş suçunu değişik zamanlarda birden fazla kez işlediklerinin anlaşılmasına rağmen, TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanmaması,
b)TCK'nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile uygulanma olanağının ortadan kalkması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy