MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümlere yönelik temyizlerin kapsamına ve kararların niteliklerine göre sanıklar ..., ... ve Murat Aslan haklarındaki dosyalar görüşüldü:
1- 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; sanık ...'ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK'nın 264. maddesi gözetilerek ...'ın isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için ve itiraza tabi hükümlere yönelik sanık ...'un itirazı üzerine merciince verilen kararın da kesin olması nedeniyle, sanıklar ... ve ... haklarındaki dosyaların mahalline iadesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
2- Sanık ... Aslan hakkındaki hükümlere yönelik temyizin incelenmesine gelince;
Sanığa doğrudan tayin edilen adli para cezalarının miktarına göre, karar tarihinde yürürlükte bulunan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. Maddesi uyarınca, hükümlerin kesin nitelikte olduğu cihetle, Yerel Mahkeme tarafından temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... Aslan'ın temyiz itirazlarının reddiyle, tebliğnameye uygun olarak usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın ONANMASINA, 14/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.