MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanığa yükletilen tehdit suçuna yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın aşamalarda, sanığın olay günü ikametine gelip kapıyı tekmelemek suretiyle içeriye girmeye çalıştığına ilişkin beyanları ile sanığın mahkemede alınan beyanında kapıyı tekmelemiş olabileceğine ilişkin tevil yollu ikrarı karşısında; sanık hakkında yerinde olmayan ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.