MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda alınan beyanlarında, suça konu hakaret cümlesini içeren bildiriyi dağıtmadığını savunması, dosya kapsamında tanık sıfatı ile ifadesine başvurulan tutanak mümziileri ... ve ...'in yaptıkları istihbari çalışma neticesinde çevre esnaftan sanığın bildiriyi dağıttığını öğrenmeleri beyanları karşısında, suça konu bildirinin dağıtılıp dağıtılmadığı dolayısıyla ihtilat unsurunun oluşup oluşmadığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için tutanak mümziilerinin istihbari çalışma esnasında görüşme yaptıkları kişilerin tespitinin sağlanması ile olayla ilgili tanık sıfatı ile ifadelerinin alınması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.