MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; katılanın şikayetçi olduğu 17/09/2012 tarihli ifadesinde komşularının hakareti duyduğunu söylemesine rağmen şikayeti takiben emniyette dinlenen tanıkların hakareti duymadıklarını söylemesi ve katılanın ile katılan vekilinin aşamalardaki beyanlarında hakareti duyan başkaca bir tanık olduğundan bahsetmemiş olmaları karşısında, Mahkemenin takdiri ve gerekçesi yeterli kabul edilerek, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27.09.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy