MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER: Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar ... ve ...'in 11/03/2014 tarihli duruşmada müşteki olarak alınan beyanlarında şikayetçi olmadıklarını belirtmelerine rağmen, aynı celsede mahkemece mağdur sanıkların katılma talebinin kabulüne karar verilerek katılan sanık olarak alınan beyanlarında şikayetçi oldukları kayıt altına alınarak çelişkiye düşüldüğü duruşma zaptından anlaşılmakla, mağdur sanıkların işlemiş oldukları iddia edilen suçun takibinin şikayete bağlı olduğu gözetilerek mağdur sanıkların şikayetçi olup olmadıklarının açıklığa kavuşturularak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken,yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.