MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre sanık ... hakkında hakaret eyleminden dolayı dava açılmasına karşın hüküm kurulmamış ise de, iddianame anlatımı ve olayın gerçekleşme şekline göre, iddianamede sanık ...'nın ...'ı yaralama eyleminin nitelendirilmesine karşın, ceza maddesi olarak sehven TCK'nın 125/1. maddesi gösterilmesi, mahkemece de eylemin kasten yaralama olarak değerlendirilip hüküm kurulması karşısında, hakaret suçunda zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesine gerek olmadığı belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin olarak;
... ve ... hakkında kasten yaralama suçunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği, sanık ... hakkındaki kararlara karşı yapılan itirazların da reddine karar verildiği,
Anlaşıldığından, katılan sanık ...'nın temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Katılan sanık ... hakkında hakaret ve kasten yaralama, sanık ... hakkında hakaret suçu için kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
A) a-Katılan sanık ... hakaret suçunun aleni bir yer olan Organize Sanayi Bölgesinde işlenmesine rağmen, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmaması,
b- TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
B)Katılan sanık ...'nun kasten yaralama suçunu işlediği dosya arasında adli rapor ve taraf ifadeleri ile sübuta ermesine rağmen dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
C) Sanık ...'ın hakaret suçunu işlediği tanık ve tarafların ifadeleri ile sübuta ermesine rağmen dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve katılan ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.