MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-TCK'nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun oluşabilmesi için, failde, sırf huzur ve sükunu bozma maksadının bulunmasının gerektiği, somut olay incelendiğinde; sanık savunması, katılanın da sanığı aradığını gösteren iletişim kayıtları ile katılan tarafından sanığa gönderilen mesaj içerikleri de göz önüne alınarak, sanıkta, katılanın huzur ve sükununu bozma kastının ne şekilde gerçekleştiği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanık tarafından gönderilen mesajların birbirini takip eden ve kısa aralıklarla söylenen sözlerden oluşması karşısında, hakaret ve tehdit suçlarından verilen cezalardan, TCK'nın 43. maddesine göre artırım yapılamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy