MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM: Ret
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanık hakkında 20/11/2012- 02/12/2012 tarihleri arasındaki katılana yönelik eylemleri nedeniyle Üsküdar Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10/01/2013 gün ve 2012/21072 soruşturma nolu ve 2013/1 iddianame nolu iddianame ile Anadolu 11 Sulh Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldıktan sonra, yine katılana yönelik yargılamaya konu 19/01/2013 tarihli eylemlerinden dolayı İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığının 25/03/2013 gün ve 2013/16626 soruşturma nolu ve 2013/5773 iddianame nolu iddianame ile Anadolu 1.Sulh Ceza Mahkemesinde kamu davasının açıldığı; bu itibarla davanın reddine dayanak teşkil eden İstanbul Anadolu 11 Sulh Ceza Mahkemesi'in 2013/25 esas 2014/216 karar sayılı kararına konu eylemlerin işbu yargılamaya konu fiilden farklı olduğu ve iddianame düzenlenmesi ile suçun kesintiye uğramış olması karşısında, yerinde olmayan gerekçeyle davanın reddine karar verilmiş olması,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy