MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre ve O Yer Cumhuriyet Savcısının 28.02.2013 tarihinde süre tutum dilekçesi verdiği ve taraflar arasındaki iş anlaşmazlığı nedeniyle müştekinin taleplerinin gereksiz olduğunu düşünen sanığın söylediği kabul edilen “senin bu yaptığını maksim gazinosundaki şarkıcılar yapar” şeklinde, müştekinin kapris yaptığını ima etmeye yönelik kaba ifade niteliğindeki sözlerin, müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmaması nedeniyle hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki ret ve bozma düşüncesine iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer ve Üst Cumhuriyet Savcılarının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy