MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığın tehdit eyleminden dava zamanaşımı süresi içerisinde yerinde dava açılabileceği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, dosya kapsamından katılanın borcunu ödememesi nedeniyle sanığın katılana hakaret içerikli mesajlar attığının anlaşılması karşısında, olayın çıkışı ve gelişimi değerlendirildiğinde sanığın haksız bir fiilin etkisi altında hakaret ettiği kabul edilerek Yerel Mahkemenin gerekçesi ve uygulaması yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmayarak yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14 /09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.