MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, hakaret, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık ... hakkında Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçi ...'e bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi ...'in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve tehdit suçlarından, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyizde ise;
Tanıklar ..., ... ve ...'in sanıkların, katılanın evinin avlusuna girdikten sonra; katılana tehdit ve hakaret edip saldırdırmaya çalıştıklarına ilişkin somut ve birbirleriyle tutarlı hazırlık ile kovuşturma aşamasındaki beyanları karşısında; hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı karar yerinde açıklanıp tartışılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy