MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR: ...
SUÇ: İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER: Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar hakkında düzenlenen iddianamelere konu edilen suça konu yerlerin aynı yer olup olmadığı ve hukuki niteliğinin ne olduğu hususunda, Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 2012/26205 E- 2013/20690 K. sayılı bozma ilamında da belirttiği şekilde, uzman bilirkişi marifetiyle keşif yapıldıktan sonra düzenlenen bilirkişi raporuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.