MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tutanağı, mağdurlar ... ve ... ile tanıklar ..., ... ve Nejdet Kırgın'ın soruşturma aşamasındaki anlatımları, dosya içerisindeki mağdurlar hakkında tanzim edilmiş doktor raporları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın ihbar üzerine olay yerine gelen mağdur polis memurlarını olaya müdahale etmek istedikleri sırada tehdit edip kelepçe takarken fiziki olarak direndiğinin ve ekip aracına alındığında da mağdurlara karşı tehditlerine devam ettiğinin anlaşılması karşısında; mağdur ve tanıkların soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden ve sanığın eylemlerinin bir bütün halinde görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy