MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza tertibine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kendisini darp ettikleri için müştekilere karşı geldiği ve atılı suçlamayı inkar ettiğine yönelik savunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, 09.11.2012 tarihli tutanakda imzası bulunan polis memuru... tanık sıfatıyla dinlenmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
a) Olay tarihinde ters yola girmesi nedeniyle kendisine müdahale edilen ve hakkında yasal işlem yapılmak istenen sanığın, müşteki polis memurlarına sinkaflı hakaret edip tehdit ettiği ve çıkan arbede esnasında müşteki ...'in yaralandığı olayda, eylemlerinin ayrı ayrı hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını oluşturacağı ve hakaret eyleminin direnme suçunun unsuru olmadığı gözetilmeden, “sanığın bütün bu küfürlü sözleri, mukavemet sırasında sarf etmiş olması, küfür ve hakaret kelimelerinin de mukavemet fiilinin unsuru sayılmış olması sebebiyle, ayrıca bu suçtan ceza tertibi gerekmediği; ancak bunların, cezanın takdirinde nazara alınması gerektiği” şeklindeki yerinde olmayan gerekçeyle, ayrıca hakaret suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yalnızca görevi yaptırmamak için direnme suçundan teşdiden ceza belirlenerek hüküm kurulması,
b) Sanığın,görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Görevi yaptırmamak için direnme suçundan TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy