MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar müdafileri, sanık ...
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Mahkemece, gerekçeli kararın, malen sorumlu sıfatları nedeniyle hükmü temyiz etme hakları bulunan, 34 AV 5116 plaka sayılı araç sahibi ... ile 34 DUU 61 plaka sayılı araç sahibi ...'a yöntemince tebliğ edilmediği,
2-Yerel Mahkemece verilen 16.07.2014 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin karara karşı, sanık ... tarafından verilen 24.07.2014 tarihli temyiz istemi ile ilgili olarak tebliğnamede görüş bulunmadığı,
Anlaşıldığından, sanıklar müdafiileri ile sanık ...'in, tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, (1) numaralı eksiklik açısından, tebliğ işlemi gerçekleştirildikten ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde de ek tebliğname düzenlenmesinden sonra, (2) numaralı eksiklik açısından ise ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 29.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy