Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan sanık ... ..., 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-3-a, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 6.080,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/01/2015 tarihli ve 2014/467 esas, 2015/17 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25/11/2015 gün ve 2015/362326 sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “Sanığın kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret eylemi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1-3-a maddesinde öngörülen hapis cezası alt sınırdan seçilmek suretiyle tercih edildiğinden bahisle 1 yıl karşılığı 365 gün adli para cezasına hükmedilip, bu miktar üzerinden hesaplama yapılıp sonuçta 6.080,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmiş ise de; 5237 sayılı Kanun’un 125/1-3-a maddesinde öngörülen alt sınırın 1 yıl hapis cezası olduğu, bu cezadan aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması halinde bulunacak 10 ay hapis cezasının mezkur Kanun'un 52. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 Türk Lirası üzerinden paraya çevrilmesi halinde 300 gün karşılığı 6.000,00 Türk Lirası sonuç adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme;
5237 sayılı TCK’nın “hakaret” başlıklı 125. maddesinde; “ Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır. Mağdurun gıyabında hakaretin cezalandırılabilmesi için fiilin en az üç kişiyle ihtilât ederek işlenmesi gerekir.” hükmü yer almaktadır.
TCK’nın 125/3. maddesinde ise; “Hakaret suçunun;
a) Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı,
b) Dini, siyasi, sosyal, felsefi inanç, düşünce ve kanaatlerini açıklamasından, değiştirmesinden, yaymaya çalışmasından, mensup olduğu dinin emir ve yasaklarına uygun davranmasından dolayı,
c) Kişinin mensup bulunduğu dine göre kutsal sayılan değerlerden bahisle,
İşlenmesi halinde, cezanın alt sınırı bir yıldan az olamaz.” hükmü bulunmaktadır.
Yine TCK'nın 61/6 maddesinde, hapis cezasının süresinin gün, ay ve yıl hesabıyla belirleneceği, bir günün, yirmidört saat; bir ayın, otuz gün olduğu, yılın da, resmî takvime göre hesap edileceği belirtilmiştir.
Dolayısıyla temel cezanın gün olarak belirlenmesinin ardından yapılacak artırımın da gün olarak belirlenmesi gerekecektir.
İncelenen dosyada; Sanık hakkında hakaret suçundan, TCK’nın 125/3-a. maddesi gereğince 365 gün karşılığı adli para cezası verilerek, TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra 304 gün karşılığı adli para cezası belirlenmiş, neticeten TCK’nın 52. maddesi uyarınca 6.080,00 TL adli para cezasına hükmedilmiştir. TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde ve indirim yapıldıktan sonra belirlenen sonuç ceza miktarında herhangi bir hesap hatası ve hukuka aykırılık görülmemiştir.
IV- Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden, CMK'nın 309 maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZMA İSTEĞİNİN REDDİNE, 14.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy