MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER: Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A. Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün temyizinde;
Hakaret suçunun karşılıklı olması nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B. Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizinde ise;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın katılana gönderdiği sms içeriklerinde katılana yönelik: “seni mahvedeceğim, dük akşamki yorumlarını senin gözüne sokacağım, kızım bana bulaşmakla hayatının hatasını yaptın” şeklindeki ifadelerinin TCK'nın 106/1. maddesinin ikinci cümlesinde belirtilen sair tehdit suçunu oluşturduğundan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, suç kastının olmadığı gerekçesi beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy