Tebliğname No : 4 - 2013/109856
MAHKEMESİ : Hanak(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/03/2012
NUMARASI : 2011/20 (E) ve 2012/57 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanığın 156 jandarma hattına ihbarda bulunduğu, ihbarda bulunduğu şahısların eşgallerini öğrenmek için ilçe jandarma komutanlığında görevli astsubay olan katılanın kendi özel telefonundan aradığı sanığa kendisini tanıtarak, şüpheli şahısların eşgallerini istediği olayda sanığın arayan kişinin görevli olduğunu bildiği kabul edildiğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık T.. T..'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy