Tebliğname No : 4 - 2012/242166
MAHKEMESİ : Posof(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/03/2012
NUMARASI : 2008/72 (E) ve 2012/8 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık S.E. hakkında, hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi nedeniyle, TCK'nın 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi, suç ve suçluluğunu ortadan kaldırmayacağı, CMK'nın 328. maddesi uyarınca sanığın sebebiyet verdiği yargılama giderlerinden sorumlu tutulması gerektiğinden, her sanığın sebebiyet verdiği yargılama giderinin ayrı ayrı hesaplanarak hüküm kurulması gerekirken, “yargılama giderinin sanıktan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına” şeklinde hüküm kurularak CMK'nın 324/2 ve 328. maddelerine aykırı davranılması,
2-Hüküm başlığında duruşmaya katılmayan Cumhuriyet Savcısının isminin yazılması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca, yargılama giderleriyle ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine "Hesaplanan 46,70 TL yargılama giderinin her iki sanıktan eşit olarak tahsiline" ibaresinin eklenmesi ve “Cumhuriyet Savcısının isminin karar başlığından çıkarılması” biçiminde hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18 /11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy