Tebliğname No : 4 - 2013/110544
MAHKEMESİ : Karşıyaka(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/02/2013
NUMARASI : 2012/116 (E) ve 2013/121 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
1- Suçun işlendiği acil servis travma odasının, aleni yer olmadığı gözetilmeden, TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanması,
2- Sanığın İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinden 6136 saylı kanuna muhalefet suçundan dolayı 3 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti yerine, daha hafif cezaya dair İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden 6136 saylı kanuna muhalefet ve yaralama suçlarından dolayı 1 yıl hapis ve 343 TL Adli para cezası ile, 6 ay 20 gün hapis cezası nedeniyle hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilerek TCK’nın 58, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, sanık R.. K..'un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye aykırı olarak,
1- Karardan TCK'nın 125/4. maddesinin uygulanmasına dair kısmın çıkarılması ve sonuç hapis cezasının uygulanan maddeler uyarınca 1 yıl 3 aya indirilmesi,
2- Tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasının çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinden 6136 sayılı kanuna muhalefet suçundan dolayı 3 yıl hapis cezasından dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından, TCK’nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın aleyhine değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinden 2005/393 E- 2005/618 K sayılı ilamındaki 1 yıllık hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” ibaresinin eklenmesi biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMASINA, 06.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy