MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Sanığın istikrarlı ve tutarlı bir şekilde “katılan ...'in, hortumla sırtına vurmasından sonra kavgaya tutuştuk” şeklindeki anlatımı, bu anlatımı destekleyen “sanığın sırtından BTM ile giderilebilir şekilde yaralandığına” dair sağlık raporunun varlığı ile olayda tarafsız bir tanığın bulunmaması hususuda dikkate alınarak, olayın başlangıç sebebi ve gelişimi üzerinde durulup tehdit ve yaralama suçlarında TCK’nın 29, hakaret suçunda ise TCK'nın 129. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesinin kabulü ile HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy