MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hakaret, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER: Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde,
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve ...'nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-) Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyizinde ise;
Sanık hakkında beraat kararı verilirken uygulanan Kanun maddesi gösterilmeyerek, CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar ... ve ...'nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, hükümde "beraatine" kelimesinden önce gelmek üzere "CMK'nın 223/2-a ibaresinin eklenmesi" suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.