Tebliğname No : 4 - 2013/212968
MAHKEMESİ : Kahramanmaraş(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2013
NUMARASI : 2013/143 (E) ve 2013/355 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı;
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK'nın 125/4. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapıldıktan sonra belirlenen hapis cezasının hesap hatası sonucu 3 ay 15 gün yerine 3 ay 22 gün ve ardından TCK'nın 62. maddesi uygulandıktan sonra sonuç cezanın 2 ay 27 gün yerine 3 ay 3 gün olarak belirlenerek sanığa fazla ceza verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık Ş.. G..'nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, uygulamaya göre sonuç hapis cezasının "2 ay 27 güne" indirilmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy