MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Tehdit, hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın soruşturma aşamasında alınan beyanında, sanık ...ın kira borcunu ödemesini söylemek için aradığında kendisine 'sen kim oluyorsun, benden kira istiyorsun, ...un karısı, seni bilmem ne yaparım' diyerek hakaret ve tehdit ettiğini ileri sürmesine karşın, sanığın soruşturma ve kovuşturma aşamalarında ısrarla üzerine atılı suçlamaları kabul etmediği ve olaya şahit olan eşinin dinlenmesini talep etmesi karşısında, beyanlar arasındaki çelişkilerin olayın tanıkları ... de dinlenilmek suretiyle giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığının açıklanması ve sonucuna göre eylemin tamamlanıp tamamlanmadığı tartışılarak karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, Sanık ...'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/04/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.