Tebliğname No : 15 - 2012/318549
MAHKEMESİ : Konya 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2012
NUMARASI : 2012/1029 (E) ve 2012/1514 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
a- Sanığın Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinden suç uydurma suçundan dolayı erteli 1 ay 10 günlük hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti yerine, daha hafif cezaya dair Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinden suç uydurma suçundan verilen hapisten çevrili 500 TL adli para cezası nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilerek TCK’nın 58. ve 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddelerine aykırı davranılması,
b- Mükerrir sanık hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık A.. A..'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılıklar, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. Maddesi uyarınca temyiz edilen kararın açıklanan noktasının tebliğnameye uygun olarak, “tekerrür uygulamasına ilişkin hüküm fıkrasındaki 1 yıl süreyle ibaresinin hükümden çıkarılması” ve “Sanığın adli sicil kaydında yer alan Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/1003 Es. Ve 2007/435 K. sayılı ilamı ile suç uydurma suçundan verilen 1 ay 10 günlük erteli hapis cezasından dolayı mükerrir olduğu anlaşıldığından, cezasının TCK’nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın aleyhine değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/1241 Es. 2007/566 K. sayılı ilamındaki cezası esas alınarak belirlenmesine” ibaresinin eklenmek suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy