Tebliğname No : 4 - 2013/230375
MAHKEMESİ : Artvin(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/06/2013
NUMARASI : 2013/53 (E) ve 2013/125 (K)
SUÇ : Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca ¼ oranında artırım yapılırken; hapis cezası 1 yıl 3 ay yerine; 1 yıl 3 ay 1 gün olarak belirlenmiş ise de, TCK'nın 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılırken yanlışlığın giderildiği ve sonuç cezanın doğru bir şekilde 1 yıl 15 gün olarak belirlendiği, söz konusu yanlışlığın sonuç cezayı etkili olmaması nedeniyle bozmayı gerektirmediği ve sanık hakkında iddianamede gösterilmeyen TCK'nın 53. maddesi uygulanmış ise de hak yoksunluklarının, hükmolunan hapis cezasının kanuni sonucu olarak uygulandığı ve ek savunmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık M.. U.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 01.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy