MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, 18.03.2013 tarihli temyiz dilekçesi katılan vekili Av. ... tarafından imzalanmamış ise de, bu eksikliğin mahallinde giderilebileceği düşünülerek dosya görüşüldü:
Duruşmada davaya katılmak istediklerini bildiren müşteki ... vekilinin, katılma isteği hakkında karar verilmeyerek, CMK'nın 238/3. maddesine aykırı davranılmış ise de; CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki ...'in katılan, vekilinin ise katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 15/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy