MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçundan verilen beraat kararının temyizinde:
Sanık ...'in eyleminin mağdur ...'ya yönelik olduğu, bu suçta katılan ...'in zarar görmediği anlaşılmakla hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca katılan ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik temyiz istemlerine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılan sanıklar ... ile ... ve tarafların komşuları olan tanıklar ... ile ...'nın beyanlarına göre, katılan sanıkların tartışmaları sırasında, sanık ... ile katılan sanık ...'in, “terbiyesiz” şeklindeki sözlerle katılan sanıklar ... ile ...'e hakaret ettiklerinin sabit olduğu, katılan sanıklar ... ile ...'in ise, katılan sanık İlkay ile sanığa yönelik bir hakaretleri bulunmadığı halde hakaretin karşılıklı olduğuna ilişkin dosyadaki bilgi ve anlatıma uygun olmayan gerekçe ile, tüm sanıklar hakkında TCK'nın 129/3. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan sanıklar ... ile ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy