Tebliğname No : 3 - 2011/367357
MAHKEMESİ : Uşak(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2011
NUMARASI : 2010/956 (E) ve 2011/349 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, tehdit
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık T.. Y..'a yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Sanık M.. S.. hakkında tehdit, sanık T.. Y.. hakkında ise hakaret suçlarından verilen beraat kararlarının da usul ve Kanuna uygun olduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanıklar T.. Y.. ve M.. S..'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy