Tebliğname No : 3 - 2012/225461
MAHKEMESİ : Burdur(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2011
NUMARASI : 2010/437 (E) ve 2011/1205 (K)
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen kasten yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Somut olayda; kasten yaralama eyleminin müştekinin yerine getirdiği kamu görevi nedeni ile işlenmesi karşısında, TCK'nın 86/3-c maddesi uygulanmamış ise de; karşı temiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık Ş.. G..'in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy